市域社会治理反馈问题整改报告（范文推荐）
下面是小编为大家整理的市域社会治理反馈问题整改报告（范文推荐）,供大家参考。
市域社会治理反馈问题整改报告
市域社会治理存在的问题 及
对策建议思考
市域社会治理工作做得怎么样，事关顶层设计落地实施，事关市域社会和谐稳定，事关党和国家长治久安。市域社会治理现代化是构建基层社会治理新格局，坚持和完善共建、共治、共享社会治理制度的重要方面。《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》明确提出，加快推进市域社会治理现代化，这是全面推进国家社会治理创新的切入点与突破口。市域社会治理现代化，抓住了转型时期社会治理的痛点、难点，是当前和今后一个时期亟待研究和探索的重要理论课题和实践命题。
市域社会治理是城市社会治理和农村社会治理的融合体，由空间范围、行动主体、治理手段、治理目标四个基本
要素构成。“市域”就空间范围而言，是指城市区域，既包括城市行政区域内的城市社区，又包括城市所辖行政区域的城镇社区和村委会。这一特殊空间定位使市域社会治理具有鲜明的枢纽作用，可以承上启下。一方面，承接贯彻党中央决策部署的重要政策落实，是国家社会治理方针政策的具体执行者和落实者;另一方面，是基层社会治理工作的指导者和推动者，具有重要的引擎作用，可以以城带乡，让优质资源和优质服务从城市“高地”流向农村“洼地”。市域社会治理的主体包括：市域范围内的党委、政府以及经济组织、社会组织、自治组织、公民等。这些主体通过党建、法律、道德、心理以及科技和民规、民约等社会规范，进行社会行动，以期达到化解市域社会矛盾、解决市域社会问题、促进市域社会稳定和谐的目的。
一、市域社会治理存在的问题 （一）公共安全风险的易触发性和复杂多变性
自然和人为的致灾因素相互联系、相互影响，也有一些“天灾”受到“人祸”影响而被放大。社会流动加剧，人、物资、资金、信息等加快流动，致使社会矛盾和新生社会矛盾相互交织，传统安全与非传统安全因素相互作用，公共安全风险带来新问题、新挑战，潜在风险源不断增多。
（二）公共安全风险的不确定性和难以预测性
高度不确定性和难以预测性，是现代公共安全风险的最大特征。比如，极端个人事件、生态环境危机、债务危机等，可能导致大规模社会恐慌传导。群众对生产安全、食品安全等公共安全风险的“燃点”和耐受度不断降低，一些“普通事件”容易通过传播发酵引发公众负面情绪，甚至触发恐慌。
（三）公共安全风险的监管缺位，机制不健全
维护社会稳定任务繁重，反恐防暴斗争复杂，人员管控压力逐步增大，重点场所目标防范漏洞仍然存在。安全生产工作量大面广，执法代替管理的现象广泛存在。同时，新兴行业领域不断出现，导致安全监管盲区随之而来，安全监管责任难落实。
二、推进市域社会治理现代化的着力点 把自治、法治、德治结合起来，把系统治理、综合治理、依法治理、专项治理、源头治理结合起来，推动市域社会治理更加有序有效开展。
（一）在回应人民群众“ 最急” 治理热点上下苦 功夫
随着社会体制加速转型，社会成员思想观念转化，社会结构变动，利益格局调整，人民内部矛盾突显并成为市域社
会治理最头疼的事情。因此，在回应人民群众“最急”治理热点上下苦功夫，要求公安机关创新密切同群众联系的渠道，加快侦查体制机制改革，提高普通刑事案件侦破效率，把保护人民群众合法权益、加大依法惩治刑事犯罪力度，作为维护公共安全与社会治安的第一要务。检察机关要把人民群众对立案和侦查活动实施法律监督的期待要求，作为“民呼我应”的第一信号，把坚持惩治犯罪与保障人权相统一，有效发挥法律监督机关保证法律的正确实施，维护国家法治统一、尊严和权威作为第一选择。人民法院应当把依法裁判、公正司法、惩治犯罪、保障人权，坚持实体正义与程序正义相统一，把有效保护群众合法权利作为维护社会公平正义最后一道防线的重要任务。这要求党的领导机关要把保障人民群众生命财产安全作为“统揽全局、协调各方”的重中之重。政府、监察机关等公权力系统必须把保障人民群众生命安全作为天职，切实承担起保障人民群众合法权益、一方平安的政治责任，实现推进市域社会治理政治效果、法治效果与社会效果的高度统一。
（二）在人民群众“ 最关心” 的治理薄弱点上下真功夫
食品安全以及环境污染问题是市域治理的重要任务。对此，治理效度、质量、效果的好坏关乎人民群众切身利益，也极易成为群众“最关心”的事情。对此类问题的治理，需多
措并举，有效化解历史遗留的存量问题，着力管控新形势下出现的增量问题，坚决遏制变量问题。
1.完善诉求表达机制。建立健全多渠道、多平台的诉求表达机制，以方便、高效为基本原则，确保人民群众能够有效反映和表达诉求。创新律师代为申诉制度，把上访等疑难诉求与依法终结机制有机结合，推动形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治环境。
2.健全纠纷解决方式。环境污染极易引发群体性、规模性事件，需引入环境建设项目“三重一大”和“三同时”的风险评估与源头治理机制。对因环境项目建设引发的突发事件，应坚持以人為本、就地解决的原则，着力提升基层职能部门解决纠纷的能力，形成项目审批、风险评估、源头治理、系统治理、综合治理的运行机制。从最突出的问题防起，从最基础的环节抓起，从最明显的短板补起，推动公共安全治理模式从事后应对向事前防范转型，坚决遏制重特大安全事故发生。
3.坚持源头治理。对食品安全生产以及企业废气、废水、废料排放等问题的治理，要从规划设计与建设阶段坚持“三同时”制度，要从生产阶段坚持生产质量管理规范要求，严格按照“三废”处理原则，要完善预防、预测、预警与突发事件应急处置机制，最终从源头上根治人民群众“最关心”的问题。
4.秉持包容协商。对于食品安全以及环境污染问题，在市域具有社会结构多样性、利益诉求差异性、社会关系复杂性等特征，需要各治理主体协商合作，凝聚最大共识，形成治理合力。在食品安全以及环境污染治理中，治理主体之间的关系应该是一种以规范为基础所形成的相互理解、相互作用的交往结构。在这一结构中，没有主客体的对立，主体间是一种相互认同、相互承认、相互依存又相互影响的平等关系。鉴于此，包容是前提，协商是方式，我们要做的就是不断丰富“有事好商量、众人的事由众人商量”的制度化实践，找到全社会意愿和要求的最大公约数，把共建、共治、共享的同心圆越画越大。
（三）在满足人民群众“ 最盼” 治理事务上下巧功夫
市域居民的住房、就业、工资待遇、劳动权益保障、弱势群体的救济救助、老年群体心理关爱等关乎人民群众的生存权、发展权权益保障，是人民群众最渴望得到改善与保障的方面。党政机关和公共服务部门以及群团组织，要构建科学规范、运行高效的职能体系。须充分整合不同治理主体的功能，实现治理要素的深度融合，切实在满足人民群众“最盼”治理事务上下巧功夫，不断增强人民群众的获得感、安全感和幸福感。
（四）在破解人民群众“ 最恨” 治理难点上下大功夫
市域范围内存在的黑恶势力与公职人员腐败尤其是身边的“微腐败”是人民群众最痛恨的事情。市域社会治理应当把扫黑除恶、深挖“保护伞”作为净化政治生态的头等大事。围绕人、组织、物、网等社会治理基本要素，加快市级层面实名登记、社会信用管理、产权保护等基础性制度建设，推动治理模式从事后应对向源头防范转型。围绕人民群众反映强烈的“微腐败”“保护伞”等问题深挖彻查，持续不断开展微治理、专项治理、系统治理、综合治理、依法治理，形成“政治、自治、法治、德治、智治”多管齐下的治理格局，营造良好的政风、社风和民风。
（五）在拎住人民群众“ 最烦” 治理重点上下硬功夫
基层社区邻里纠纷、物业服务等发生在群众身边的“微治理”事务影响着人民群众的生活质量，常常成为人民群众最烦的事情。市域社会治理需以基层社区治理为重点突破口，解决人民群众身边的烦心事，安抚社会心理，梳理社会情绪，把准社会心理脉搏，解决好社会心态问题。为此，需加强社会心理服务体系建设，培育积极向上的社会心态，从建立社会心理的宣传引导机制、健全社会心理的教育辅导机制、改进社会心理的服务管理机制、完善社会心理的志愿服务机制等“微治理”难题入手，提升“微治理”水平。
市域社会治理反馈问题整改报告
XX 市域社会治理中存在的
问题 及对策建议调研报告
推进市域社会治理现代化，是坚持和完善共建共治共享的社会治理制度的新战略部署，是构建基层社会治理新格局的创新路径。针对 XX 市域社会治理布局、市域社会治理体系及基层社会治理中存在的问题，应当坚持高位统筹，完善机制，打出市域社会治理创新的“组合拳”;构建体现 XX 特点的社会治理体系，打造新时代 XX 社会治理品牌;发挥治理比较优势，进一步提升市域社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平;补齐短板，深入推进平安 XX 建设。
党的十九届四中全会明确提出“加快推进市域社会治理现代化”。可见推进市域社会治理现代化，是坚持和完善共建共治共享的社会治理制度、保持社会稳定、维护国家安全的新战略部署，也是建设平安中国的新路径。
新时代，立足 XX 经济社会发展实际，针对社会治理领域中的突出问题，积极探索推进市域社会治理现代化新思路、新举措，加快推进 XX 市域社会治理现代化势在必行。
一、推進市域社会治理现代化是坚持和完善共建共治共享社会治理制度的新战略部署 党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央坚持一手抓保安全、护稳定，一手抓打基础、谋长远，高度重视社会治理，不断探索符合中国国情的社会治理之路，形成了内涵丰富、影响深远的社会治理思想，建立了共建共治共享的社会治理制度。
习近平总书记提出：“加强和创新社会治理，关键在体制创新，核心是人，只有人与人和谐相处，社会才会安定有序。”这个论述阐明了社会治理的最本质特征是以人为本，社会治理是面向人的管理和服务。“治理和管理一字之差，体现的是系统治理、依法治理、源头治理、综合施策。”在创新社会治理体制方面，习近平总书记指出：“要更加注重联动融合、开放共治，更加注重民主法治、科技创新，提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平，提高预测预警预防各类风险能力。”党的十九大报告明确提出了打造共建共治共享的社会治理格局的目标和任务。党的十九届四中全会更是明确提出：“必须加强和创新社会治理，完善党委领导、政府负
责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的社会治理体系，建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体。” 习近平总书记这些新思想、新观点、新论断，为推进市域社会治理现代化提供了强大的思想武器和行动指南。“市域社会治理现代化”是中央政法委为加快落实党中央关于推进社会治理现代化的战略部署而提出的新理念。XX 年 6 月 4日，在延安干部学院新任地市级党委政法委书记培训示范班开班式上，中央政法委委员、秘书长 XX 首次提出了“市域社会治理现代化”概念。具体讲，市域社会治理就是以设区的城市为基本治理单位，以城区为重点，覆盖农村，城乡联动，充分发挥市级层面主导作用，在市域范围内统筹谋划和实施的社会治理。]2019 年 5 月 21 日，XX 再次对市域社会治理现代化进行了系统阐释，提出了推进社会治理现代化的“五化”思想，即“推进社会治理理念现代化、社会治理工作布局现代化、社会治理体制现代化、社会治理方式现代化、社会治理能力现代化”。党的十九届四中全会把“市域社会治理现代化”写进全会决定中，进一步深化了对社会治理规律的认识。
创新社会治理的难点在基层，推进社会治理的关键则在市域。加快推进市域社会治理现代化是实现基层社会治理现
代化的关键，是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要基石。
二、XX 市域社会治理中存在的问题及短板 （一）市域社会治理布局亟待完善
一是反恐处突形势严峻复杂。近年来，随着国内外环境的深刻变化，暴力恐怖活动向内地转移，潜藏蛰伏的新动向日趋明显。XX 市位于东北地理中心、东北亚区域中心，面临暴恐威胁更加直接现实。
二是互联网的无边界加剧了公共安全风险。网络社会的开放性使散布网络谣言、传播电脑病毒、电信网络欺诈等违法犯罪行为日益增多，尤其是网络诈骗、电信诈骗成为当前公共安全领域的突出问题。
三是社会治理问题增多，化解矛盾纠纷难度加大。随着XX 市经济下行压力的加大，弃管小区物业管理、劳资纠纷、债务纠纷等问题大量增加，非法集资、金融诈骗等涉众型经济纠纷案件明显增多，极易引发群体性事件。加上初访信访化解、消防安全隐患排查、交通安全综合治理、食药品安全监管等安全问题，给市域社会治理带来诸多新挑战，治理难度进一步加大。
（二）
市域社会治理体系亟待优化
一是对市域社会治理体系统筹谋划力度不够。市域社会治理是一个新提法，对市域社会治理的研究探索刚刚起步，从市级层面对社会治理体系进行统筹规划还不够。
二是社会治理水平区域性发展不均衡。县域和后撤县（市）设区的地区受职权范围、资源配置能力制约，社会治理水平明显落后于主城区。各城区由于经济发展水平不均衡，在资金投入、力量配备、人员队伍方面存在差异性，也导致社会治理水平发展不均衡。
（三）
基层社会治理中薄弱环节亟待增强
一是城乡社区减负成效不佳，社区服务满足居民的需求能力还不强。社区事务准入制度执行不力，社区工作依然存在检查多、考评多、台账多、盖章多等现象;基于居民需求的公共服务、公益服务内容不够丰富;社会化、市场化服务以及居民自助互助服务有待提升。
二是基层社会治理公众参与度不高。群众还没有从根本上认识到创新社会治理的重要性，参与意识不强、热情不高、动力不足;农村自治力度小，农民主体意识还比较薄弱。
三是农村群众法律意识淡薄，社会稳定存在隐患。一些农民在处理矛盾纠纷时，习惯于求助亲戚朋友，请人托人，使很多矛盾的化解游离于组织和法律之外，给农村社会稳定带来隐患。
三、加快推进 XX 市域社会治理现代化的对策措施 （一）
坚持高位统筹，完善机制，打出市域社会治理创新的“ 组合拳”
一是以党建为引领，创设“党建+社会治理”领导体系，把党的领导优势充分转化为市域社会治理效能。强化各级党委对社会治理的统筹协调能力，不断增强社会治理的系统性、整体性、协同性。
二是建立三级联动市域社会治理机制。构建“市级统筹谋划、县（市）区（开发区）组织执行、乡镇街道（社区、村）落实到位”的三级联动社会治理机制，使组织管理各单元能够精准、高效、协作和持续运行，形成社会治理整体合力。
三是探索推行“1+3+X”农村“三治融合”治理模式。“1”，即一个由党支部统一领导的管理架构，组织领导屯（组）党建和屯务工作;“3”，即由屯委会主任、综治协管员、妇女委员等 3 名实职委员组成的核心团队，负责管理本屯（组）各项事务;“X”，即由若干名热心公益事业的有威望的老党员、
种养大户、致富能人、合作社负责人等志愿者组成的义务委员队伍参与屯（组）各项工作。
（二）现 构建体现 X XX 特点的社会治理体系，打造新时代X XX 社会治理品牌
一是構建和完善以“六个导向”为工作抓手和着力点的市域社会治理体系。以“政治引领”为导向，构建社会治理指挥体系;以“社会协同”为导向，构建共治同心圆;以“四大工程”为导向，完善公共安全体系;以“市民需求”为导向，构建智能化社会治理体系;以“法治保障”为导向，完善依法治理体系;以“文化德治”为导向，构建平安文化体系。
二是打造社会治理品牌。立足 XX 特色文化和内在城市精神，提炼市域社会治理体系品牌名称，打造具有文化底蕴、理论体系、实践基础及巨大包容特性的社会治理品牌，使其成为推动 XX 走出去的金名片。
三是制定市域社会治理工作标准体系和工作考核指标体系。按照分类、分层的要求，加快制定可操作、可落实、可推广的市域社会治理工作标准体系，提升 XX 市社会治理规范化、标准化水平。
（三）
发挥治理比较优势，进一步提升市域社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平
一是完善群众参与基层社会治理的制度化渠道，提升社会治理社会化水平。以基层群众自治组织为基础，群团组织为纽带，社会组织为重点，不断扩大社会治理的参与渠道，优化社会治理参与机制。
二是以法治思维、法治方式来解决社会治理突出问题，进一步提升社会治理法治化水平。对城市乱象集中整治、农村环境集中整治、打击非法集资和网络电信诈骗、扫黑除恶、矛盾纠纷多元化解等社会治理重点难点问题开展立法调研，及时制定出台地方性法规和政府规章。充分发挥自治章程、居民公约、村规民约等“软法”的积极作用，不断培养居民群众的法治意识。
三是以智能化建设与创新社会治理深度融合，提升社会治理智能化水平。紧密结合“数字 XX”建设，运用现代科技手段，推动智能化社会治理体系架构、运行机制和工作流程创新，构建城市智能化社会治理运行平台。运用大数据、人工智能、雪亮工程等技术，推进大调解矛盾纠纷信息管理系统、网格化服务管理系统、维稳信息系统三大信息系统的互联互通，实现纠纷多元化解数据资源的集成共享，提高矛盾纠纷多元化解的效率、质量和效果。
四是以吉林 XX 社区干部学院为依托，以社会治理能力提升为抓手，加快建设一支现代社会治理人才队伍，提升社
会治理专业化水平。按照社区工作专业培训基地、党员干部党性教育基地、城市基层党建示范基地、社区组织培育孵化基地、城市基层党建研究基地的功能进行定位，把吉林 XX社区干部学院打造成吉林省乃至全国社区工作者培训平台和品牌。
（四）
补齐短板，深入推进平安 X XX 建设
一是建立长效化舆情应对体系，增强舆论引导能力。要重点从组织力量、工作机制、策略技巧等方面着手，建立舆情风险应对体系。建立长效化的网络评论员联系和协作机制;建立舆情研究智库，成立舆情研究专家咨询委员会。着力构建“制度+技术”工作机制，如舆情信息采集分析机制、舆情风险快速应对机制、舆情信息发布机制、舆情反馈落实机制。把握舆情风险应对策略技巧，如争取在“黄金 2 小时”内化解舆情危机;善于“借力发力”，掌控舆论引导权，讲好吉林故事、XX 故事;注重“转危为机”，将舆情风险应对与城市形象正面宣传有机结合。
二是建设 XX 特色社会信用体系，努力打造诚信 XX。依托政务服务网和云平台等大数据资源，打造 XX 市公共信用信息平台;将“信用惠民”作为推动社会信用体系建设的核心理念，志愿者服务、无偿献血等社会公益行为及道德荣誉计入“信用银行”。
三是加强社会心理服务体系建设。推动市县两级社会心理服务指导中心建设，在镇村综治中心设立心理服务室，在学校、信访等重点单位设置心理服务点。加大心理健康服务专门人才和机构的培育力度，逐步建立以社会心理安全为目标，前端普遍服务、终端监测预警、末端精准干预的社会心理服务体系，培育自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态。
市域社会治理反馈问题整改报告
责任督学 反馈问题整改报告
2021 年 3 月 5 日责任督学校长对我校进行了专项督学，督学发现我校存在的 1 个问题。根据督学反馈问题，我校高度重视，举一反三深挖问题根源，扎实抓好督学反馈问题整改工作。现将有关问题整改落实情况报告如下: 一、存在问题 学校办公室卫生清理不及时，物品摆放不整齐，存在卫生死角。
二、整改情况 1、每日安排教师值日，打扫办公室卫生，做好办公场所内的日常卫生。
2、要求所有教职工把各类书籍、资料等及时整理放入指定位置，使办公室整齐有序。
整改前
整改后
小学 2021 年 3 月 7 日
市域社会治理反馈问题整改报告
某市市域社会治理经验材料
近年来，xx 市以防范化解重大风险为着力点，以增强人民群众获得感幸福感安全感为落脚点，从五个维度持续发力，谋长远、打基础、固根本，走出了一条具有时代特征、市域特色的社会治理高质量发展之路，群众安全感保持全省前列。
一、以网格机制承载社会治理。
各级党委政府把网格化社会治理机制作为“一把手”工程来推进，建成各级网格化服务管理中心并实体化运行，充分发挥网格平台资源汇聚、联动融合等功能，网格体系成为新时代党群关系的“连心桥”、新一轮基层改革的“助推器”、新形势下基础工作的“承载池”。聚焦党委政府关注点，发动网格员助力企业复工复产、文明城市创建、防洪防汛等工作，网格机制在疫情防控等重大任务中发挥了重要基础平台作用。聚焦条线部门关心点，将城市管理、群租房治理、诉调对接、公益诉讼、社区警务等工作嵌入网格，“网格＋”融合工程取得新进展。聚焦人民群众关切点，做好空巢老人走访、困难家庭帮扶等工作，不断推出普惠均等、优质高效的公共服务产品。自 2017 年 8月运行以来，全市网格平台共流转处置事件 xxx.x 万件，网格员走访群众 xxxx.x 万人次、排查化解矛盾纠纷 x.x 万件，夯实了社会治理的基石。
二、以项目创新带动社会治理。
自 2012 年起探索推行社会治理重点项目管理模式，完善机制、固化制度，每年有针对性地对社会治理热点难点痛点问题进行项目化绩效管理，引领各地各部门破难题、补短板、创亮点，目前已累计实施重点项目 xxx 个，复制推广了一批全国全省有影响的创新成果。在维护安全稳定方面，电梯应急救援、液化气瓶安全监管项目成为全国样板，社会治理视频云等项目提升了打防管控水平。在补齐治理短板方面，特种设备大数据实时监管、渣土车信息化监管等项目防范了重大风险，公路安全生命防护、群租房安全管理等项目消除了事故隐患。在回应群众期盼方面，“智能放心车库”项目解决了“停车难”，“双欠治理”项目阻截了欠薪顽症，“阳光餐饮”“放心肉”项目保障了群众“舌尖上的安全”。
三、以法治创建保障社会治理。
有序推进地方立法，相继出台道路交通、电梯安全等法规规章，一系列良法促进了善治。全面加强依法行政，进一步规范重大行政决策程序，不断深化行政执法体制改革和“放管服”改革，“五联合、一简化”联审联办机制受到李克强等领导同志的批示肯定。稳妥推进政法改革，健全司法权运行机制，加强司法规范化建设，落实审务、检务、警务公开，持续提升了司法公信力。严格落实普法责任制，打造全市性普法主平台“法
治大讲堂”，推出史良故居、部门法主题公园等普法特色做法，进一步增强了全社会法治意识。
四、以多元参与助推社会治理。
健全党委领导、政府负责社会治理机制，推动条线部门、社会力量和人民群众同向发力。坚持党建引领治理，xxxx 个党支部建在网格上，xxxx 余名机关党员干部担任网格联络员，党的组织优势转化为了基层治理效能。政法机关发挥主力军作用，努力为经济社会发展创造安全的政治环境、稳定的社会环境、公正的法治环境和优质的服务环境，全市群众安全感始终保持全省前列。加强社会组织孵化器建设，推动社会组织深度参与社会治理。坚持专群结合、群防群治，龙城治安志愿者、见义勇为志愿者等服务品牌受到群众欢迎。推进协商共治，“百姓议事堂”“社区管家”等自治机制日益彰显生命力，被《人民日报》推介。
五、以智慧建设赋能社会治理。
市委市政府高度重视智慧城市建设，强力推进社会治理体系架构、运行机制、工作流程智能化再造。共建智治体系，建立大数据标准、安全、运维三大体系，各系统“上一片云”“进一张网”，党政决策插上了“智慧翅膀”，基层实战有了精准指引。共用智能资源，整合应用政府管理数据、政法专业数据、公共
服务业务数据、网格数据，进一步健全大数据分析研判、辅助决策等机制，将“智防风险”“智利服务”等工作落到实处。共享智慧红利，智慧交通、智慧社区、智慧教育等工程多点开花，数据资源服务经济发展、赋能社会治理、增进民生福祉的价值进一步释放，人民群众获得感更加实在、更可持续。
市域社会治理反馈问题整改报告
市市域社会治理经验材料
近年来，*市以防范化解重大风险为着力点，以增强人民群众获得感幸福感安全感为落脚点，从五个维度持续发力，谋长远、打基础、固根本，走出了一条具有时代特征、市域特色的社会治理高质量发展之路，群众安全感保持全省前列。
一、以网格机制承载社会治理。
各级党委政府把网格化社会治理机制作为“一把手”工程来推进，建成各级网格化服务管理中心并实体化运行，充分发挥网格平台资源汇聚、联动融合等功能，网格体系成为新时代党群关系的“连心桥”、新一轮基层改革的“助推器”、新形势下基础工作的“承载池”。聚焦党委政府关注点，发动网格员助力企业复工复产、文明城市创建、防洪防汛等工作，网格机制在疫情防控等重大任务中发挥了重要基础平台作用。聚焦条线部门关心点，将城市管理、群租房治理、诉调对接、公益诉讼、社区警务等工作嵌入网格，“网格＋”融合工程取得新进展。聚焦人民群众关切点，做好空巢老人走访、困难家庭帮扶等工作，不断推出普惠均等、优质高效的公共服务产品。自 2017 年 8 月运行以来，全市网格平台共流转处置事件*万件，网格员走访群众*万人次、排查化解矛盾纠纷*万件，夯实了社会治理的基石。
二、以项目创新带动社会治理。
自 2012 年起探索推行社会治理重点项目管理模式，完善机制、固化制度，每年有针对性地对社会治理热点难点痛点问题进行项目化绩效管理，引领各地各部门破难题、补短板、创亮点，目前已累计实施重点项目*个，复制推广了一批全国全省有影响的创新成果。在维护安全稳定方面，电梯应急救援、液化气瓶安全监管项目成为全国样板，社会治理视频云等项目提升了打防管控水平。在补齐治理短板方面，特种设备大数据实时监管、渣土车信息化监管等项目防范了重大风险，公路安全生命防护、群租房安全管理等项目消除了事故隐患。在回应群众
期盼方面，“智能放心车库”项目解决了“停车难”，“双欠治理”项目阻截了欠薪顽症，“阳光餐饮”“放心肉”项目保障了群众“舌尖上的安全”。
三、以法治创建保障社会治理。
有序推进地方立法，相继出台道路交通、电梯安全等法规规章，一系列良法促进了善治。全面加强依法行政，进一步规范重大行政决策程序，不断深化行政执法体制改革和“放管服”改革，“五联合、一简化”联审联办机制受到李克强等领导同志的批示肯定。稳妥推进政法改革，健全司法权运行机制，加强司法规范化建设，落实审务、检务、警务公开，持续提升了司法公信力。严格落实普法责任制，打造全市性普法主平台“法治大讲堂”，推出史良故居、部门法主题公园等普法特色做法，进一步增强了全社会法治意识。
四、以多元参与助推社会治理。
健全党委领导、政府负责社会治理机制，推动条线部门、社会力量和人民群众同向发力。坚持党建引领治理，*个党支部建在网格上，*余名机关党员干部担任网格联络员，党的组织优势转化为了基层治理效能。政法机关发挥主力军作用，努力为经济社会发展创造安全的政治环境、稳定的社会环境、公正的法治环境和优质的服务环境，全市群众安全感始终保持全省前列。加强社会组织孵化器建设，推动社会组织深度参与社会治理。坚持专群结合、群防群治，龙城治安志愿者、见义勇为志愿者等服务品牌受到群众欢迎。推进协商共治，“百姓议事堂”“社区管家”等自治机制日益彰显生命力，被《人民日报》推介。
五、以智慧建设赋能社会治理。
市委市政府高度重视智慧城市建设，强力推进社会治理体系架构、运行机制、工作流程智能化再造。共建智治体系，建立大数据标准、安全、运维三大体系，各系统“上一片云”“进一张网”，党政决策插上了“智慧翅膀”，基层实战有了精准指引。共用智能资源，整合应用政府管理数据、政法专业数据、公共服务业务数据、网格数据，进一步健全大数据分析研判、辅助决策等机制，将“智防风险”“智利服务”等工作落到实处。共享智慧红利，智慧交通、智慧社区、智
慧教育等工程多点开花，数据资源服务经济发展、赋能社会治理、增进民生福祉的价值进一步释放，人民群众获得感更加实在、更可持续。